Ein Stein mit dem Schimmer einer Blume
«Анти-Ахматова» Катаевой может послужить прекрасным учебником для начинающих политтехнологов».
Майя Кучерская, Ведомости
О да, она очень "анти", эта книга. Местами меня тошнило от откровенной злобы автора. К сожалению, местами она имела под собой основания.
Теперь занимаюсь тем, что ищу те самые технологии, то бишь произвольно поданные / интерпретированные факты.
Внимание, вопрос:
Когда кто-то по клочкам разносит и топчет (причем, часто опираясь на факты) человека, чьи мысли / произведения / действия всю жизнь вызывали у вас уважение, насколько сильно это на вас повлияет?
Майя Кучерская, Ведомости
О да, она очень "анти", эта книга. Местами меня тошнило от откровенной злобы автора. К сожалению, местами она имела под собой основания.
Теперь занимаюсь тем, что ищу те самые технологии, то бишь произвольно поданные / интерпретированные факты.
Внимание, вопрос:
Когда кто-то по клочкам разносит и топчет (причем, часто опираясь на факты) человека, чьи мысли / произведения / действия всю жизнь вызывали у вас уважение, насколько сильно это на вас повлияет?
есть-есть там технологии, одна из - повтор ключевых моментов, почти дословный... обмусоливание. есть и ещё другие, не помню.
а при этом есть такие ляпы... я упоминала здесь)
слишком уж большое самомнение нужно иметь, чтобы считать, что знаешь, о чем этот человек думал и чего хотел во время данных "фактов".
У меня? Не напомнишь еще раз (может, новые какие всплыли)?
не, иногда бывает видно... и по крайней мере в порядке личного скромного мнения - думаю, всегда можно считать. когда выходишь за этот порядок - да, всё сложнее.
Не напомнишь еще раз (может, новые какие всплыли)?
не знаю, новое ли. *восхищённо* гран-при - это, конечно, сообщение, что Цветаева написала стихотворенье "Стол накрыт на шестерых". ) /или Тарковский - "Я стол накрыл на шестерых", точно не помню; но по-моему всё же речь шла о Цветаевой/.
первое место - сообщение о гекзаметрах Васисуалия Лоханкина)
клята та завзята - а как бы это на русский покрасивше? )
Многие письма / документы из этой книги я уже читала в других, "дружественных" биографиях.
Но некоторые - перепроверила, да.
К примеру, Ахматова и не думала утверждать, что родилась в Ленинграде.
Достаточно открыть любой сборник.
Глупо и нагло.
звучит еще как
Особенно - если знать, в чьем отношении сказано ).
К тому же, такие вещи, как якобы разгром на фактах, опровержение всего и вся, встречаются часто, и делаются людьми, которые что-то свое создать не в силах, поэтому по большей части не обращаю внимания, сколь основательными ли не были факты.
но это сообщение Катаевой для меня точно не было новостью.
Кстати, попадался тебе материал Могултая по Цветаевой? Оно тяжело, если что, лучше не читать.
читать дальше
и... *вздохнула* не смею судить человека, умиравшего от голода. и холода.
и записные книжки все читала от корки до корки. и эту запись про сахар там не помню, хотя может она и была, конечно.
и откуда автор взял про обеспеченность - как-то даже не знаю. а не иначе как из злонамеренного пальца высосал. продажа вещей... *поморщилась* даже спорить неохота. и даже не очень охота пожелать автору - врагу - самому такого опыта.
что мне оказалось тяжело - так это искушение по поводу автора)
и - очень жаль обеих...
мы тут сидим сытые и довольные, в тепле... оно чего ж не пожалеть. =/
Если есть свой ЖЖ, то можно в нем откоментировать со ссылкой на источник, Могултай сеть смотрит и обычно отвечает там, где его ник упоминают или ссылки на его заметки дают.
читать дальше
но может быть меня всё же потянет. =/
для меня новостью были тексты писем Али из приюта. видимо, пропустила какую-то новую публикацию. ( всё остальное знаю.
нашла свою давнишнюю запись.
несколько другая иерархия; один пункт забыла)
спасибо, но у меня "Цветаева без глянца" есть. Мне хватило ((.
N-Sanna,
в моем сборнике Ахматовой ее краткая авто: "Родилась под Одессой".
спасибо.
Да, сразу видать, кто тут у нас критик, а кто - политнедотехнолог.
надо бы мне попробовать вспомнить, где всё же видела этот "Ленинград".
да, что-то и ко мне сомнения закрались. Может, и был.