И еще

[Tate]

В какой-то один промежуток времени для меня может существовать только один человек*.
А для вас?


* поэтому понятие "измена" отпадает в принципе.

@темы: Я и мир

Comments

[Елена Г.-А.]

наверно тут дело не в промежутке времени)

[Мордекай Хеллер]

Tate, у меня - не помню. Кажется, такого и не было практически. Более того, я как типичный Медведь - воспринимаю окружающую действительность мерцательно. Следовательно - могу и сам не замечать, сколько для меня людей в данный конкретный момент существует.

[Ночная Гончая]

Исключительно в плане секса. Проверено))
А в плане любых других отношений, от случайного знакомства до легкой платонической влюбленности - хоть целая куча (в моих интровертских масштабах, конечно)

N-Sanna +1
Понятие "измена".. Бывшая девушка каждый раз пыталась мне устроить разнос за приветственное объятие с сестрой
А другая девушка говорила: "Так если любимый тоже рядом это ведь не измена... "

[Col. Fr. Slade]

мне вспомнилась моя любимая фраза - "он любил женщин, но каждую - в свой отдельный период времени"

[Tate]

N-Sanna ,
ну, не только ). Наверное, я плохо сформулировала. В смысле - только Он \ Она. Или уже новый Он \ Она.

Мордекай Хеллер ,
думаю, для Вас это просто не так уж принципиально .

Ночная Гончая,
завидую. наверное, так свободнее жить.
Хотя насчет секса не поняла.Как так?..

Morrut,
вот и я всю жизнь пытаюсь объяснить - была б измена, не было б тебя. Совсем.

Col. Frank Slade. ,
похоже на позицию Гончей )

[Ночная Гончая]

Tate Это значит, что я сплю только с одним человеком. И если у меня когда-нибудь будет секс с другим, это будет значить, что с тем, первым, его больше не будет никогда. *Подумав, остервенело плюется через плечо* Просто не сможется. Проверено на бывшем супруге, почему он, в частности, теперь и бывший)

[Tate]

Ночная Гончая,
гм. Я это обдумаю).
Хотя считается ведь, что как раз "секс со Светкой - это круто, но я Ольку люблю".

[Мордекай Хеллер]

Это значит, что я сплю только с одним человеком. И если у меня когда-нибудь будет секс с другим, это будет значить, что с тем, первым, его больше не будет никогда.

Ну, это индивидуально... Для меня, допустим, секс и отношения - понятия пересекающиеся, но не совпадающие.

Хотя считается ведь, что как раз "секс со Светкой - это круто, но я Ольку люблю".

И так бывает. Физиология это одно, чувства - другое.

[Ночная Гончая]

Для меня это вопрос не каких-то там высоких моральных принципов, а вопрос контроля, который для меня настолько важен, что в любом списке идет даже не первым пунктом, а нулевым. Заняться с кем-то сексом (так. чтобы получить от этого удовольствие, а иначе игра не стоит свеч) - это значит не только на время передать этому человеку вожжи, но и самой разжать пальцы. Ну хотя бы наполовину))). А это уже вопрос такого доверия ( и акт такого героизма, да-да!), оказать которое больше чем одному человеку я не могу. И понятно, что это должен быть именно тот, с кем у меня самая глубокая внутренняя духовная связь... ну чтобы пальцы разжать, а вожжи все равно чувствовать)))))

[Мордекай Хеллер]

Ночная Гончая, ну да, проблема контроля... Я просто ей не заморачиваюсь.

[Ночная Гончая]

Мордекай Хеллер Ох уж мне эти Габены....

[Tate]

Ночная Гончая,
так и думала, что у тебя очень индивидуальное ) объяснение.
Хотя, насчет героизма - да, и еще раз - да.
Героизм.

И это даже не вопрос вожжей. По мне, так игра заранее не стоит огарка, поэтому получается жертва (ну, ок + ма-а-аленькая надежда )). И одарить этим нескольких одновременно - меня просто не хватит.
Но подобные позиции, повторюсь, индивидуальны. А так - Физиология это одно... (с)

Мордекай Хеллер,
а мне всегда казалось, что вопрос самоконтроля для Вас как раз - ого-го .

[Елена Г.-А.]

Tate, я так понимаю, что когда испытываешь биологическую влюблённость по полной программе, когда задействован весь химический гормональный арсенал - то да, чувства направлены исключительно на один объект. наверно, это норма)

[Мордекай Хеллер]

Tate, самоконтроль и контроль не совсем одно и то же

[Tate]

N-Sanna,
согласна.
"по полной программе" - *смеется*

Мордекай Хеллер ,
да, первое - разновидность второго ).