Ein Stein mit dem Schimmer einer Blume
Спасибо, мессир, таки Вы правы.
Что-то, определенно, есть.
Красный единорог?
Оччень, оччень м. быть.
Если кто меня плохо знает - вам сюда )
archibest.livejournal.com/1213.html#cutid3
Что-то, определенно, есть.
Красный единорог?
Оччень, оччень м. быть.
Если кто меня плохо знает - вам сюда )
archibest.livejournal.com/1213.html#cutid3
...вот когда читаю такие вещи, у меня и возникает чувство, что почти кого угодно можно подогнать почти подо что угодно... как бы что-то общее есть... )
*усмехнулась* - все равно интересно, тебе не кажется?
уже подозреваю, что йа эльф)
йа эльф без особого музыкального слуха...
чего-то чего-то мне в этой системе не хватает... образования, может быть)
общих положений. без которых оно всё-таки мне представляется несколько хаотичным.
кое-что просматривается, но как-то недостаточно.
а может просто соображаловка к ночи опять отключается.
*растерянность и тревога читательницы и поклонницы творчества Сэлинджера* неправда!.. ну неправда же!.. неправда! как же так?.. вот это.
*вздохнула* и нет, все мои переживания относятся вовсе не к наезду на персонажа. мы с ним ещё и не такое видели) нет... нетнетнет... они относятся к смешению двух персонажей. два их там, а не один. который в "Лапе", то вовсе Уолт, из всех Глассов самый адекватный. а другой - Симор. я всегда хотела быть на него похожей) - но не в том дело. а вот как же это она их так, а?.. а ведь же такой разумный, образованный человек? а тут именно что "Ляпа". детектор-корректор ошибок сработал на бессознательном уровне. есть, говорят, такая штука.
- А я думал, лимонад.
- Она высохнет.
- И тогда уже всё окончательно пропало?
(с)
низя книжки через строчку просматривать. всё-таки. видимо)
или уж тогда не ссылаться на них.
себя по этой системе вот определила, хотя без уверенности - но обнаружила, что никого из близких людей - близких, кого хорошо знаю, с кем плотно общаюсь или общалась - определить не могу. хотя у многих из них, пожалуй что и у всех - вполне отчётливые, довольно легко поддающиеся описанию проблемы с социальной адаптацией. те или иные проблемы; разнообразные. у каждого свои.
то есть настолько не могу, что даже не знаю, в какой раздел смотреть. только догадываюсь, в какие - не надо. )
может быть, конечно, дело и во мне самой) опять-таки, как минимум, образования не хватает.
наверно, автор системы могла бы мне подсказать. и я бы тогда лучше поняла систему... надеюсь)
а ещё - поняла - не хватает мне всё-таки общей схемы, по которой рисуются разные типы. набора запрашиваемых характеристик, которые изменяются у разных типов, а набор остаётся. уравнения, так сказать. чую, что это вроде уравнения или что оно должно быть, а какое - не пойму. предполагаю, что есть переменные; но как они расставлены?
а что, неплохо звучит - уравнение Единорога)
кое-что есть - особенности нервной деятельности - но этого мне как-то совсем недостаточно, совсем мало ((
Видишь, все же интересно!
я наверн ещё немного попробую это изучать.
Краткий определяльник...
Бестия - если интересно, то не холодно и не голодно.
Ши - если интересно, плевать, что холодно и голодно.
Оборотень - если холодно и голодно, то и не интересно.
А система распознавания там отсутствует, да.
спасибо, эр Хельги, вот это, я понимаю - разложили по полочкам ).
Точно - ши. 100 %
Гм. Точно?
Вот тебе и распознавание * смеется*
N-Sanna ,
мне сложновато. Слишком много информации / лексики для "инсайдеров", слишком мало внятных критериев.
сейчас зайду ).