о, о, какой набор каких бездарных картинок мне выдал гугол на мой, видимо, тоже не шибко талантливый запрос. прямо-таки опять же грустно. но вот эта картинка на второй взгляд показалась вовсе не так уж далековата, как на первый. ) а другой запрос дал, среди прочего, вот такую картинку. дама, по-моему, нарисована не очень; однако в облике, в настроении, в том, что попытался передать художник - по-моему, что-то такое есть... общее. ) а у себя я уж нынче днём, наверно. )
мне тоже нравился этот девиз. я тоже забыла, откуда. а может и не знала. гзв: убедилась, что не знала) гугол говорит - стихотворенье Э. Браунинг... не, Р. Браунинга) но м.б. мы встречали в какой-нб. детской книжке.
Matilda1, перламутровый рассвет... *рассматривает перламутровую ракушку на столике перед собой* Да, всегда хотелось такой. ) Спасибо, что скрасили мне ноябрь.
Гарригаллер. , тогда не покажете ли мне, где можно в собственном единорожестве удостовериться? )
Tate, ага, смутно припоминаю) то есть, что - наверно там. а книгу-то помню.
уже аж две тенденции: каждая в двух картинках) и одна менее выраженная. и одна в трёх картинках, но сомнительная: действительно ли это есть, не простое ли совпадение? и одна только в одной картинке покамест, но, думаю, и она существует.
да с удовольствием. ) my pleasure, indeed) если счас вспомню...)
первая - нагота; вторая - море. третья, менее выраженная - полёт/танец. четвёртая, и не на трёх, а на четырйх картинках - небо. пятая - сказка. а ещё, сейчас вижу - утро, тоже на двух картинках; и солнечная, ясная погода - на двух /рассвет, пожалуй, тут не в счёт/. и вода - тоже на трёх из представленных картинок. собственно, на всех этих трёх - небо и вода. и только девушка в офисном костюме в этом свете выглядит - да простится мне такое умозаключение - случайностью. хотя в ней тоже вижу смысл, мне представляется, что и эту картинку можно связать с твоим внутренним обликом. /защитная закрытость?/
я вот думаю, насколько же всё это близко к истине, к тому, чем ты являешься на самом деле. по идее, должно быть очень близко: ведь это справа, а правое полушарие не имеет отношения ко лжи. единственно только - что оно не может формировать образы в целях обмана, это факт, а что не может воспринимать ложные образы - не факт. то есть, если ты где-то в чём-то - неосознанно - притворяешься перед нами и перед собой - не факт, что притворство не подействует и на образное мышление. а кроме того, тут задача-то ставится логикой и волей, слева: порадовать, ) "сказать приятное" - что тоже, конечно, влияет на решение. но уж в бессознательной части выбора с нашей стороны обмана точно нет. то есть все отмеченные образы-тенденции, наверно, можно считать поистине нашим представлением о тебе, независимо от того, что мы сами хотели "сказать") я всё-таки склонна думать, что всё это также поистине относится к твоему действительному внутреннему облику)
N-Sanna , спасибо большое, что потратила на меня время, память и мысли )).
Я тоже буду думать.
Небо и вода. Вода - да. Да, да, да. Моя любимая стихия. И никакой "львиный" пламень тут не ночевал. А девушка в костюме - это именно внешнее проявление. Броня, так сказать . Ставшая второй кожей.
то есть, если ты где-то в чём-то - неосознанно - притворяешься перед нами и перед собой - не факт, что притворство не подействует и на образное мышление - хм...
...а можно я тут тоже ещё чуть-чуть?.. рада случаю попрактиковаться, видно.
...картинки, подобранные мужчинами, заметно похожи, и подобранные женщинами - тоже. а между собой "мужская" и "женская" группы по ряду существенных признаков различаются прямо-таки полярно. у мужчин - образы людей, женские; у женщин - отсутствуют образы людей /в основном)/. у мужчин фантастические образы /более или менее/, у женщин - из действительности /но в моём случае все три образа от женщин, и все в той или иной степени фантастические; вероятно, это зависит и от характеризуемой персоны)/. и самое заметное /хотя, возможно, и не главное/: у мужчин картинки тёмные и без красок. скорее говорит о выбиравших, предполагаю... и даже офисная девушка - в сером и чёрном.
-
-
11.11.2009 в 02:03мне она понравилась)
-
-
11.11.2009 в 02:11-
-
11.11.2009 в 02:12Спасибо за подарок, полковник.
Неужели, правда с ней?
-
-
11.11.2009 в 02:18-
-
11.11.2009 в 02:19а другой запрос дал, среди прочего, вот такую картинку. дама, по-моему, нарисована не очень; однако в облике, в настроении, в том, что попытался передать художник - по-моему, что-то такое есть... общее. )
а у себя я уж нынче днём, наверно. )
доброй ночи, счастливого дня.
-
-
11.11.2009 в 02:20...очень благодарна. Мечтаю о таких ассоциациях.
Приятно...приятно...приятно...
-
-
11.11.2009 в 02:29ого...не ожидала...
У меня лет в 15 девиз был "Сверх сил своих стремиться ввысь - на то и небеса". Цитата (не помню, откуда (( )
А вторая - ух. Угадала. Не представляешь, как.
Тюрбан, зеркало.
Нагота.
спасибо тебе.
-
-
11.11.2009 в 02:35мне тоже нравился этот девиз. я тоже забыла, откуда. а может и не знала.
гзв: убедилась, что не знала) гугол говорит - стихотворенье Э. Браунинг... не, Р. Браунинга)
но м.б. мы встречали в какой-нб. детской книжке.
сама не ожидала)
-
-
11.11.2009 в 14:59Я ее обожала.
-
-
11.11.2009 в 15:08-
-
11.11.2009 в 15:20вот это подарок...я помню тот разговор в кафе, мессир.
Так все же - единорог?
Такая россыпь ассоциаций в одной картинке.
Вы, как всегда, ожидаемо неожиданно прекрасны.
-
-
11.11.2009 в 16:48-
-
11.11.2009 в 20:13И да, единорог, определенно)
-
-
12.11.2009 в 00:11перламутровый рассвет...
*рассматривает перламутровую ракушку на столике перед собой*
Да, всегда хотелось такой.
)
Спасибо, что скрасили мне ноябрь.
Гарригаллер. ,
тогда не покажете ли мне, где можно в собственном единорожестве удостовериться? )
-
-
12.11.2009 в 10:51Конкретно вот здесь - и по списку ссылок.
Я бы предположил, что Красный.
-
-
12.11.2009 в 13:19уже аж две тенденции: каждая в двух картинках) и одна менее выраженная. и одна в трёх картинках, но сомнительная: действительно ли это есть, не простое ли совпадение? и одна только в одной картинке покамест, но, думаю, и она существует.
-
-
13.11.2009 в 01:34спасибо, мессир. Будем искать ).
N-Sanna ,
а какие? Скажи, ну пожалуйста!
-
-
13.11.2009 в 01:52если счас вспомню...)
первая - нагота; вторая - море. третья, менее выраженная - полёт/танец. четвёртая, и не на трёх, а на четырйх картинках - небо. пятая - сказка. а ещё, сейчас вижу - утро, тоже на двух картинках; и солнечная, ясная погода - на двух /рассвет, пожалуй, тут не в счёт/. и вода - тоже на трёх из представленных картинок. собственно, на всех этих трёх - небо и вода.
и только девушка в офисном костюме в этом свете выглядит - да простится мне такое умозаключение - случайностью. хотя в ней тоже вижу смысл, мне представляется, что и эту картинку можно связать с твоим внутренним обликом. /защитная закрытость?/
я вот думаю, насколько же всё это близко к истине, к тому, чем ты являешься на самом деле. по идее, должно быть очень близко: ведь это справа, а правое полушарие не имеет отношения ко лжи. единственно только - что оно не может формировать образы в целях обмана, это факт, а что не может воспринимать ложные образы - не факт. то есть, если ты где-то в чём-то - неосознанно - притворяешься перед нами и перед собой - не факт, что притворство не подействует и на образное мышление. а кроме того, тут задача-то ставится логикой и волей, слева: порадовать, ) "сказать приятное" - что тоже, конечно, влияет на решение.
но уж в бессознательной части выбора с нашей стороны обмана точно нет. то есть все отмеченные образы-тенденции, наверно, можно считать поистине нашим представлением о тебе, независимо от того, что мы сами хотели "сказать")
я всё-таки склонна думать, что всё это также поистине относится к твоему действительному внутреннему облику)
-
-
13.11.2009 в 02:04спасибо большое, что потратила на меня время, память и мысли )).
Я тоже буду думать.
Небо и вода.
Вода - да. Да, да, да. Моя любимая стихия. И никакой "львиный" пламень тут не ночевал.
А девушка в костюме - это именно внешнее проявление. Броня, так сказать
то есть, если ты где-то в чём-то - неосознанно - притворяешься перед нами и перед собой - не факт, что притворство не подействует и на образное мышление - хм...
-
-
13.11.2009 в 02:23-
-
13.11.2009 в 03:52-
-
13.11.2009 в 11:54рада случаю попрактиковаться, видно.
...картинки, подобранные мужчинами, заметно похожи, и подобранные женщинами - тоже. а между собой "мужская" и "женская" группы по ряду существенных признаков различаются прямо-таки полярно. у мужчин - образы людей, женские; у женщин - отсутствуют образы людей /в основном)/. у мужчин фантастические образы /более или менее/, у женщин - из действительности /но в моём случае все три образа от женщин, и все в той или иной степени фантастические; вероятно, это зависит и от характеризуемой персоны)/. и самое заметное /хотя, возможно, и не главное/: у мужчин картинки тёмные и без красок. скорее говорит о выбиравших, предполагаю... и даже офисная девушка - в сером и чёрном.
-
-
20.11.2009 в 12:47