пятница, 10 июля 2009
16:53

Почитала на досуге "Практическую магию" Папюса

Tate
Ein Stein mit dem Schimmer einer Blume
И теперь в каждой одетой в черное тетке с недобрым взглядом мерещится сами-знаете-кто (эх, мне бы к более невинным личикам приглядеться, однако...))

Так вот, информация местами любопытная. Одного не могу понять - эклектики. Т.е. почему большая часть этих камланий/заговоров/приворотов выглядит, как смесь христианской молитвы с эзотерическим бредом?
Свои домыслы имеются, и даже довольно логичные, но лень рыскать по нету в поисках подтверждения.
Может, кто просветит?

То, что на поверхности (вроде культурных традиций эт сетера), мне ясно. А глубже?

Папюс / он же Жерар Анкосс:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BF%D1%8E%...

@темы: Я и мир, Интересно-то как...

URL
Комментарии
10.07.2009 в 17:06

ты про последнюю часть книги - "Деревенская магия". Так это подарочег от редакторов, сам Анкосс такого не писал.
URL
10.07.2009 в 18:29

Tate
Ein Stein mit dem Schimmer einer Blume
Alfoo ,
точно, вспомнила предисловие.
Ничего себе, совместили.
Но вопрос остается. Только, похоже, все действительно довольно примитивно.
URL
10.07.2009 в 18:35

Tate в каком смысле примитивно?
там же половина заклинаний из каббалы, почему тебя смущает использование мистики авраамитских религий?:)
URL
10.07.2009 в 18:40

Tate
Ein Stein mit dem Schimmer einer Blume
Alfoo ,
ты знаешь, я тут не специалист, но это до меня дошло ). Смутили не составляющие, а их смесь. По какому принципу?
URL
10.07.2009 в 18:44

Tate что значит по какому принцыпу?
URL
10.07.2009 в 19:04

Tate
Ein Stein mit dem Schimmer einer Blume
Alfoo.
давай лучше нормально об этом поговорим.
Я слишком плохо в этом разбираюсь, чтобы объяснить одним предложением.
URL