Ein Stein mit dem Schimmer einer Blume
Вольга вчера высказалась в том смысле, что только цельная / самодостаточная натура / личность может построить цельные самодостаточные отношения с другой такой же. А я добавила: ага, а пока ты просто половинка зеленого яблока - никому ты не нужен.
Ну и кто же, по вашему, может прибить у себя над дверьюкрасный фонарь табличку с надписью "Цельная личность"?
Критерии цельности в чем состоят?
Ну и кто же, по вашему, может прибить у себя над дверью
Критерии цельности в чем состоят?
Как раз таки половинкам и нужны половинки.
Это я Тебе как цельная...половина зеленого яблока говорю (((хихикает)))
Вроде бы, идея хороша, а как воплотишь?
то есть - необходимости не испытываю, но почему нет, так оно веселее?
Тут упор именно на отсутствие зависимости ощущения собственно полноценности от того, кто рядом с тобой - и есть ли вообще кто-то рядом. При этом цельная личность прекрасно может быть несчастной от отсутствия близости, но не по названной выше причине.
то есть, можно быть полноценным и цельным и при этом несчастным и одиноким?
Ну то есть, это мое представление)))
но, в общем, я согласна с предыдущими ораторами - Иньян и Michaux. я бы ещё добавила, что, пожалуй, можно обойтись без того, чтоб быть несчастным в отсутствие личной близости с кем-то одним; а вот быть несчастным от одиночества без друзей - нормальная человеческая реакция, по науке /исключение - богачи/; однако цельные личности, вероятно, и не бывают одинокими. а вот количество дружеских контактов зависит от индивидуальных потребностей)
вот, противоречие - цельные не бывают одинокими! Ну не верю я в существование таких вот идеальных, без трещинки.
половина тебя остается цельной: работает, мечтает, дружит, саморазвивается, учится, смеется и грустит
а вот вторая половина просто расползается по пространству и времени без того самого человека, который решил, что ты - не то.
и тогда не цельный человек, а как бы полтора-слэш-нульсемьсятпяцць
Цельный человек привлекает к себе других, и в этом плане он действительно вряд ли останется одиноким, но если говорить именно о любви как о союзе двух человек, то, я бы скорее предположил, что у цельной личности даже побольше шансов остаться в одиночестве в этом смысле, потому что она ищет не свою половинку, дабы прилепиться к ней и стать одной плотью (каковых половинок на свете множество) - а другую цельную личность, которая не станет отжирать куски партнера, чтобы пополнить себя. Иначе несчастны будут оба.
связь в том, что оная "цельность" как раз и кажется мне идеальной. Достойной стремления к ней снаружи и изнутри.
у цельной личности даже побольше шансов остаться в одиночестве - вот и парадокс. Всех привлекает и все без толку.
вы так привлекательно описали этого человека, милорд, что у меня аж кончики пальцев зазудели ))).
хм... /мысленно взглянула на своих подруг и знакомых, и на себя тоже/ идеальных-то нет, пожалуй. трещинка-червоточинка у каждого /каждой/. а достаточно цельные - ну, все или почти все взрослые, по-моему)
противоречие - цельные не бывают одинокими!
даже вообще не вижу противоречия) самодостаточность обратна одиночеству, я бы сказала.
коли она ему обратна, откуда ж тоска по близости?
а способность к дружбе, к дружеской близости - может даже один из тех самых утерянных мною научных критериев цельной личности)