[Tate]

Что бы вы предпочли - периодически-непонятные встречи, от которых у вас перехватывает дыхание и взрываются лампочки над головой, или спокойные, чуть скучноватые, но постоянные отношения?
Und warum?

@темы: Опрос, Я и мир

Comments

[Елена Г.-А.]

постоянные, потому что у меня комплексы и я переживаю, когда от меня уходят даже те, кто нафиг-нафиг не был нужен изначально. а уж если лампочки... то, думаю, в общем-то понятно всё со мной при таких условиях)
а скучаю, к счастью, редко; только при очень специфических обстоятельствах.

[Tate]

Понятно.
Я вот тоже переживаю, если уходят - жалко потраченного времени и недостроенного замка.
И каждый раз себе обещаю, что больше ни в какие авантюры не ввяжусь, но потом - электричество...воздух между вами искрит..."глаза напротив"...как тут устоять?
И в животе - салют.

И при каких скучаешь ты? )

[Иньян]

Как попробовавшая и того, и того, я бы, пожалуй, все-таки лампочки. Вряд ли мне удастся встретить человека, которому я смогла бы полностью довериться (не потому что все кругом сволочи, а просто мои личные заморочки) - а именно в возможности доверия, имхо, и заключается основная прелесть постоянных отношений. А вот лампочки - это как раз то, что можно оставить в распоряжении другого человека.

[Елена Г.-А.]

а мне времени жаль только умом. а душе - больно. долго. (

при каких

в жизни, которая мне чужая по своему строю. когда оказываюсь в такой жизни и не могу собой располагать, выбирать, чем мне заняться. - в гостях у людей, хороших, расположенных ко мне, но с которыми не могу открыто общаться - поскольку я им, в общем, без надобности. обычно это старшие, близкие кому-то из моих близких, но не мне.

предсказуемо с моей стороны, но всё-таки: непонятные постоянные искрящиеся, но светящие лампочки

[Puffskein]

Первое. Для второго ещё не созре Когда начинается «скучноватое», мне хочется поскорее избавиться от этого человека. Это «спокойное, скучноватое, постоянное» ассоциируется у меня с чем-то замкнутым, удушливо-обволакивающим. А у меня лёгкая форма клаустрофобии.

Я бы предпочла спокойные отношения. Потому что редкие встречи, потом разлуки и ожидание - это для мазохистов. Мне хватило такого режима всего на три года - тогда мы встречались на пару недель, а потом расставались на полгода. И насколько счастливыми были встречи, настолько мучительными были разлуки. Нафиг. Лучше быть все время вместе, потому что скука - это всего лишь нежелание обоих постоянно меняться, обновляться, удивляться, это просто лень, и от нее можно избавиться. Главное хотеть и действовать, а не ныть, что, мол, это жизнь, что у всех так. Но когда живешь в режиме встреч-разлук, где от тебя ничего не зависит - это гораздо хуже. Встречаешься, а уже думаешь, что скоро это закончится.

[Tate]

Иньян,
а поработать над заморочками?

Елена А.,
понимаю. Twice.

rudnizrudniz,
надолго ли хватит, дорогая? Опасно (.


Puffskein,
ты не пробовала. Тут есть ключевое слово "покой". И оно - особенно, когда теряешь - значит безумно много.

Nairavel ,
Но когда живешь в режиме встреч-разлук, где от тебя ничего не зависит - это гораздо хуже. Встречаешься, а уже думаешь, что скоро это закончится. - как вы правы, геноссе ((((

Tate
Угу...

[Иньян]

Tate А они мне необходимы для выживания!

[Ellda]

Tate, знала и то, и другое. Первое, кстати, очень скоро становится скучным именно своей однообразной неопределённостью. А второе, казалось бы, но может оказаться неожиданно удивительным в своём постоянстве. Поэтому мой выбор сейчас - определённо второе+работа над тем, чтобы не было реально скучно (этого уже ничто не исправит). Первое выбрала бы несколько лет назад, даже не задумываясь, но я тогда, Онегин, моложе, я лучше, кажется, была

[Tate]

Иньян ,
понимаю вас, коллега ).

Ellda,
и как ты работаешь "над тем, чтобы не было реально скучно"? Поиск новых интересов - общих, компании дружеские...пазлы собираете?
Я серьезно спрашиваю - все мои последние связи закончились смертной скукой для обоих. (

[Иньян]

Tate Просто любимый человек должен быть одновременно и хорошим другом. Вот, скажем, с Альфом тебе же не бывает скучно. А кто скажет, что у вас отношения не стабильные и постоянные, пусть первым бросит в меня тапочком))))
Серьезно. Мой самый лучший друг и самый близкий человек - мой бывший муж, с которым мы прожили пятнадцать лет в спокойном, стабильном и очень счастливом браке. Любовь ушла - все остальное осталось.
Переиначивая рекламу, просто добавь секса любви)))

[Дюнка]

Tate, для меня вопрос скорее умозрительный, потому что нам до сих пор не бывает скучно вместе.
Но я бы выбрала второй вариант, потому что на самый крайний случай можно вместе фильмы смотреть или в шашки(шахматы) играть.
А после лампочек зачастую остается только кучка ни на что не годного хлама, и неизбывная сердечная тоска.
А жить одним моментом я так и не умею.
Но это сугубо личный вариант

[Tate]

Иньян,
с Альфом - не бывает. Но тут - см. последнюю фразу твоего же поста (без зачеркивания) ((.

Знаешь, кто-то ведь, наверное, мечтает и о таком варианте - лишь бы покой.

Дюнка,
"но тоска во мне слишком вечная" (с).
Мудрый подход, но осознание прелести синицы до меня доходит, к сожалению, слишком поздно.

[Иньян]

Tate Ну дело-то не в Альфе, а в том, что с человеком должно быть не скучно и без любви и секса. Потому что только на одной этой составляющей далеко не уедешь, увы.

[Tate]

Иньян ,
тогда и лампочек надолго не хватит. Ибо их природа как раз в этом. И ты все же их выбрала...

[Иньян]

Tate Не хватит. Но чем на меньше хватает лампочки, тем проще ее заменить.

[Tate]

Иньян,
в смысле - забыть? Печальная выходит игра. Слов.

[Иньян]

Tate Ну, на данный момент мне не хочется и не верится ни в какие серьезные отношения, поэтому и настрой такой. Что будет через годик-другой - посмотрим)

[Tate]

Иньян ,
вы расстроены, милорд (.
Не смею попадаться под руку.