[Tate]

Прочитала в одном глянцевом издании месте про нелюбимые мужчинами женские предметы гардероба и сочетания оных (не мужчин, женщин и предметов, а последних друг с другом).
В список попали в т.ч. джинсы, заправленные в сапоги, и рукав "лятучая лягушка" "летучая мышь".
Видим логику?

@темы: Приколы бытия

Comments

[Иньян]

А что не так?

[Tate]

Иньян,
чем джинсы-то провинились?

[Елена Г.-А.]

джинсы - это пошло и неженственно) а в сапоги - так вообще фу.
я вот не вполне понимаю, чем "мышь" провинилась. хотя догадываюсь.

[Tate]

Елена А.,
кто пошло?! кто неженственно?! А я? Я так хожу!!
))
А про мышу там объяснили - необычно, а мужчины-де любят штампы.

[Елена Г.-А.]

ты - вероятно, исключение)
"вероятно" - в смысле, если моё предположение вообще верно, то - тогда)

[Tate]

Не, не только тогда *довольна*
)))

[Иньян]

Tate Наверное, дело не просто в джинсах, а конкретно в джинсах, заправленных в сапоги. Я, например, такое тоже терпеть не могу, но в наших погодных условиях по-другому зимой не получается(

[Tate]

Иньян ,
ну вот ).
Не представляете себе, сударь, сколько лет я завистливо смотрела на это безобразие вокруг и думала: "Уродство же, еще полос добавить на штаны - и будет помесь купца с извозчиком, но...мл-и-ин, я тоже хочу! И не могу..."
А сейчас, счастливая, как дитя, разгуливаю с чистыми штанинами и думаю: "Хороша!" )))

[Puffskein]

Ну, «мышь» - это понятно, «скрывает формы», бла-бла-бла. Туда же - «шаровары», которые в список, кажется, тоже попали (вот они и впрямь ужасны).
Но вот джинсы в сапоги... Ведь если джинсы узкие/обтягивающие... Или я всё-таки неверно рассуждаю?

Хм, а разве женским глянцевым журналам вообще можно верить? Они же такую бредятину пишут. У меня и муж, и братья, и отец ржут над заголовками, когда видят. Говорят, что там в основном пишут гламурные дурехи о своих представлениях о мужчинах, которые с реальностью не имеют ничего общего. Точно так же и мужские глянцевые журналы. То же самое, что "Мужчины предпочитают онанировать в одиночестве" или "Пугачева изнасиловала воробья", только для другой ЦА.

Кстати, джинсы, заправленные в сапоги, мне нравятся. А рукава летучая мышь нет.

[Tate]

Puffskein,
тот же вопрос меня мучит. Так что верно мы рассуждаем )). Это же мы!

Nairavel,
вот я и вынесла на обсуждение.
Да, на одну ценную статью там 20 - ни о чем. Но есть несколько материалов, которые я до сих пор вспоминаю (а прочитано их ого-го сколько, и русских, и немецких). Просто хорошие авторы тоже иногда есть хотят ).

росто хорошие авторы тоже иногда есть хотят ).

Tate , если хорошие авторы будут писать чаще, чем 1 к 20 статьям, то это будет совсем другое издание, а не глянцевый журнал для гламурных дам.

[Tate]

Nairavel,
ну, они не настолько голодные, слава Богу .

Tate

Мне забавно видеть порой в таких журналах или в инете какие-то классификации, по которым я либо мужчина, либо вообще не существую. Цум байшпиль: "все женщины любят три вещи - бриллианты, дорогой мех и богатых мужчин. Но эти вещи у каждой значимы по-разному. Проверь, какая ты женщина: стерва, милашка или суперзвезда..."

[Michaux]

Puffskein, Но вот джинсы в сапоги... Ведь если джинсы узкие/обтягивающие... Или я всё-таки неверно рассуждаю? - мужская точка зрения на такие джинсы выглядит вот так: "ДЕВУШКИ С КРИВЫМИ НОГАМИ!!! ОЧЕНЬ ПРОШУ, УМОЛЯЮ, НЕ НОСИТЕ ОБТЯГИВАЮЩИЕ ПОЛУШТАНЫ-ПОЛУКОЛГОТКИ!!!!!!!!!!!" к сожалению, я с ней полностью согласна.

Tate, мужчине хочется любоваться на красивые женские ноги на каблуках, а не на штаны, заправленные в сапоги на плоской подошве, в поисках второго он спокойно пошел бы в армию.

мужчине хочется любоваться на красивые женские ноги на каблуках, а не на штаны, заправленные в сапоги на плоской подошве, в поисках второго он спокойно пошел бы в армию.

Ну вот, у меня теперь и муж - не мужчина.
Ох уж эти ярлыки и стереотипы.

[Tate]

Nairavel,
а что, оч-чень логично, наглядно, доступно ).
Стереотипы сильнее всего влияют на нас в детстве, а потом мы уже в состоянии абстрагироваться и поржать. Правда, не все ).


Michaux ,
как борец за гармонию, я вас понимаю. Но девушкам ведь тоже хочется, и если хватает духу - почему нет?

[Michaux]

Nairavel, Ну вот, у меня теперь и муж - не мужчина. - а ваш супруг предпочитает штаны в сапоги?

Tate, что хочется? Заправлять штаны в угги? Почему бы и нет, если хочется, но тогда, наверное, не стоит одновременно пытаться еще и угодить мужскому вкусу, нэ?

Кстати, с гармонией тоже проблематично: каблуки травмируют ногу и позвоночник дай боже.

[Tate]

Michaux,
совершенно не обязательно носить промокшие угги-валенки и штаны, больше похожие на "лосины" из нашего детства. Красивые сапоги на небольшом каблуке (который, кстати, как раз полезен) и джинсы, что называется, "по фигуре" еще ни одну девушку не изуродовали.

[Michaux]

Tate, качественные угги, кстати, не промокают, как мне рассказали.
К сожэалению, такая одежда не изуродует, но точно не украсит любую девушку с размером стопы от 40го.

Michaux

а ваш супруг предпочитает штаны в сапоги?

Да. Он сам любит сапоги поверх брюк носить, и когда я в джинсах и сапогах тоже. Причем именно на плоском, 1-см каблуке. При этом ассоциаций с армией это у него не вызывает)) Но сапоги - это не всегда угги. Например у нас у обоих высокие кожаные сапоги, есть агрессивные кованые и изящные черные, есть с ремешками и пряжками, есть коричневые, белые и красные - а-ля "цветные валеночки" . И носим мы их поверх брюк, потому что если бы нам хотелось, чтоб штаны были сверху, обошлись бы более дешевыми полуботинками. Нравятся вот нам сапоги во всей их красе. А резиновые сапожки с рисунком я тоже иногда ношу - когда снега по колено или шторм с сильным ливнем - адекватно погоде.
Просто все люди разные, вкусы и пристрастия у всех разные, и чесать всех под одну гребенку - это, в общем-то, риск попасть пальцем в небо.


Tate

, а потом мы уже в состоянии абстрагироваться и поржать. Правда, не все )

Да уж, иногда смешно, а иногда грустно))

[Tate]

Michaux,
а еще у них есть крылышки ). Качественная + правильно ухоженная обувь вообще не промокает, это верно.
Так то ж от 40-го, у большинства все же - до.

[Tate]

Nairavel, завидую коллекции и единомышленичеству )

[Michaux]

Nairavel, забавно.
Хотя мне самой нравятся казаки и сапоги для верховой езды

Tate
Обожаю сапоги. Мужа уговорила несколько лет назад купить просто позырить на пробу, и теперь у него сапог больше, чем у меня. Он тоже тащится от них. Но видишь, если следовать популярной стереотипной логике журналов, у меня муж - не мужчина, я - не женщина, так то мы тогда?
Пример, конечно, не бог весть какой удачный, но назвать ее мужиком трудно даже в таком виде. И уж тем более утверждать, что мужчинам не нравятся ее брюки, заправленные в сапоги.
Надписи читать не надо))

Michaux
Казаки мне тоже нравятся. Но у нас не найти таких(((

[Tate]

Ай, хорошо!
И надпись прочитамши, а как же! Отличная игра слов, я считаю, гы. Вот бы такую картиночку в глянец! Этот номер потом бы на аукционах покупали. После закрытия редакции

[Tate]

Жаль, я форму не люблю, но от атмосфэры - мурашки побежали...причем, явно, не в ту сторону...а ну, хальт, сволочи! ))

Этот номер потом бы на аукционах покупали. После закрытия редакции

Да уж)))

Жаль, я форму не люблю, но от атмосфэры - мурашки побежали...причем, явно, не в ту сторону.

Эх, жаль. У меня еще есть...

а ну, хальт, сволочи!

Яволь!

[Tate]

Nairavel ,
а прелесть же ).

Кнутом и пряником, oder? )