Ein Stein mit dem Schimmer einer Blume
Каждый раз, когда выходит их новая книга, я думаю - зачем существуют такие писатели?
Чтобы я удавилась от зависти над своими убогими набросками?

Реттийский цикл нравится мне с каждым томом все больше.
Очень интересно наблюдать, как развивается мир. Если поначалу это были, в основном, стеб и цитатность (один "Малый неживой товарищ" чего стоит!), то теперь там проявляются и другие типично олдевские черты:
ненавязчивая патетика (иногда - заметная только по эпиграфам из "Томаса Биннори" )),
сложные родственные отношения (во всей своей мелочности и незаменимости),
мотивы скрытой в каждом особенной сущности (нет мелких людей - есть поверхностный взгляд),
своя (оригинальная до безобразия!) космогония,
неожиданное и прекрасно детализированное (ручной василиск "Царек" - это что-то!) восприятие буден...
и сетера и сетера

Позабавило то, что и Громов с Ладыженским не прошли мимо "Универмага". Наверное, всех, кто сам поучился в подобном (в некотором смысле )) заведении (у нас вот Кощей Бессмертный имеется, а горгульи - вообще на каждом шагу), оно уже никогда до конца не отпустит.
Меня вот пятый год не отпускает :).

Приятно было снова пообщаться с Вами, Наама ;). Кстати, как Вам книжный Андрэа Мускулюс? Подходит? :gigi:

@темы: Я и мир, Интересно-то как...

Комментарии
06.05.2009 в 15:28

Не трать впустую (с)
как Вам книжный Андрэа Мускулюс? Подходит? - вполне ;-) Правда... Мог бы быть больше агрессором)

А Пратчетт не хуже, даже лучше... :shuffle2: Хотя из русских современных фантастов, имхо, Олди - лучшие.
07.05.2009 в 00:19

Ein Stein mit dem Schimmer einer Blume
Наама Шавази,
агрессором - ну что Вы, это был бы не он ;-).

Вы знаете, Пратчетта не читала. Может, потом доберусь.
07.05.2009 в 21:14

Не трать впустую (с)
Но и я как-бы не совсем книжная Наама)

Попробуйте, может понравится - своеобразно, но очень глубоко и философски)
07.05.2009 в 22:20

Ein Stein mit dem Schimmer einer Blume
Наама Шавази,
я понимаю. Просто мне очень Ваш ник и образ импонируют )).

Спасибо за совет ).