Поскольку есть люди, за которыми я априори признаю способность видеть других, в т.ч. и меня (ужас), насквозь (ну, может, не в таких масштабах, но что-то подобное).
читать дальшеСразу хочу уточнить: в моем случае это довольно сложно, поскольку я уже сама запуталась в социальных/внутренних/любимых ролях/голосах/масках и потихоньку перестаю понимать, Есенин я или Достоевский (Наполеон…А что…)
И я надежно охраняю свою небольшую уютную душевную бездну.
Так вот, чтобы оное признание состоялось, я должна
а) этих людей невероятно уважать;
б) см. пункт а).
Поясню. Уважать здесь – не обязательно «+ любить» или хотеть общаться. «Уважать» для меня – это считать, что данный людь умнее меня (ужас). Вот и все.
Примеры прозорливцев (немногочисленные
):
мой отец, одна моя бывшая…хм…подруга, один мой бывший…хм…друг, моя сестра (?), эр Хельги, и (знаю, что пожалею о сказанном) временами – Альф (хотя тут все объяснимо. Да и зеркало никогда не бывает полностью прозрачным, поэтому большой опасности нет).
И я вовсе не намекаю, что остальные несколько тысяч знакомых мне людей не дотягивают до нужного уровня.
Просто издали не видно. И слава Богу.
@темы:
Друзья и я,
Я и мир,
Серые люди
-
-
27.03.2009 в 11:46Так что ты немного лукавишь. Людей, которые могли бы видеть нас насквозь много, а вот помним мы только тех, кого любили.
-
-
27.03.2009 в 22:56лукавлю я всегда, так что приходится признать, что к списку прозорливцев могёт добавиться еще кое-кто
Я так и сказала - много-то их много, но не у всех есть возможность заглянуть поглубже (к сожалению, у меня "любить" - это не всегда "хотеть общаться").