[Tate]

Нет, я не удивляюсь, "когда человек ко мне равнодушен" (с). Я не Цветаева, я Тэйт. Что весьма заметно, если бегло пролистать мои стихоэкзерсисы.
Я удивляюсь, когда человек хочет со мной дружить. О, бывает, он еще хочет меня любить, но это тема болезненная, а посему ну нафиг.
Так вот. У меня есть друзья. Некоторые - больше двадцати лет (Май гад, айм зэт олд?! Фак. Сорри). Некоторые - недавно прибывшие и еще осматриваются.
Это меня и удивляет. Что новые прибывают. И что старые звонят мне каждый раз, когда приезжают в страну своей юности на пару дней. Что они хотят увидеться. И привозят очень личные подарки. И звонят потом с другого края света, чтобы сказать, как они скучают. Я фигею, дорогая редакция. Ибо да будет тебе, редакция, известно: я довольно холодная и ленивая личность. Даже дикая. Обожающая сидеть дома в одиночестве и читать, читать, читать. Не обожающая ходить в гости и отвечать на отвлекающие от чтения звонки (г-р-р-р).
Но ведь что-то же я им даю? Что-то они находят в моих холодных объятиях (пафос-пафос)? Или, возможно, как утверждает Женька, я действительно раскрываюсь для избранных личностей, сама того не замечая? Начинаю заботиться не о своем, а об их эмоциональном комфорте? Ага, на автомате.
Да ну. Я всегда все рассчитываю. Ма-а-аленький наблюдатель с блокнотом и калькулятором постоянно сидит в уголке сознания и важно кивает мыслям.

Может, все начинается с усилия, с желания создать приятную атмосферу, а потом усилие входит в привычку, и наблюдателю уже не нужно все контролировать? Вот и выходит, что кто-то добился от меня этой начальной уступки, заставил выглянуть из раковины, привлек умом / красотой / вниманием и получил full access, а кто-то скользит по периферии общения - не особо напрягая, но и не будучи интереснее очередной книги - и поддерживает во мне уверенность, что я плохой друг.

Смутно все.

@темы: Друзья и я

Comments

[Сам себе королевство]

Ну... Я бы хотела с тобой дружить, Тэйт.

[Елена Г.-А.]

возможно, как утверждает Женька, я действительно раскрываюсь для избранных личностей, сама того не замечая?

возможно.

Может, все начинается с усилия, с желания создать приятную атмосферу, а потом усилие входит в привычку, и наблюдателю уже не нужно все контролировать?

и это, наверно, вполне может быть.

[dragonseul]

Tate, просто вы человек интересный. Так чего удивляться, что это привлекает людей. Только дружба всегда взаимна. Это влюбленным можно быть независимо от желания объекта. А дружить можно только вдвоем.

[Джослин]

Tate, я, например, читая твои записи в течение какого-никакого, а все-таки времени, могу сказать, что хотела бы быть твоим другом. Ты какая-то... ну, честная, что ли, с самой собой, немного неожиданная, очень спокойная, но и за словом в карман не полезешь.
Описанное в 4 абзаце круто; здорово, на самом деле, читать такое. ))
А в себе, да, чем больше копаешься, тем большее число "гипотез" о себе получаешь. Все бы ничего, но и потребность понять от этого не проходит.

[Елена Г.-А.]

Tate, просто вы человек интересный. Так чего удивляться, что это привлекает людей.

вот да.

[Tate]

Сам себе королевство,
и твой интерес, безусловно, взаимен .
Но тут вступает как раз фактор инертности, помноженной на расстояние (эк я завернула). Скажи, ты разделяешь друзей на тех, кого можно в любой момент, скажем так, пощуп ощутить рядом, и тех, кто - только строчки на экране?

Хотя вот недавно умерла девушка, чей дневник я читала несколько лет. Ощущение очень странное. Болезненно-нереальное. Вроде бы, не было настоящего контакта, а с другой стороны - ты видел очень личные грани.

Елена А.,
dragonseul,
во-первых, спасибо вам большое , во-вторых - привлекать может что угодно, а вот удержать, остаться в памяти, вызывать сугубо положительные эмоции спустя годы...Тут, и правда, должно присутствовать усилие, и усилие взаимное.


Джослин,
ю мэйд май дэй )). Очень лаконичный (и такой приятный!) фидбэк. Даже захотелось заходить сюда чаще.
Насчет потребности понять: я безусловный приверженец самоанализа. Причем, желательно не просто копаться в причинах / следствиях, а задействовать полезные техники - от медитации до мухоморов - шутю контакта с подсознанием. Тогда гипотезы, по крайней мере, получают любопытное развитие.

[Елена Г.-А.]

а вот удержать, остаться в памяти

для этого достаточно оказаться особенно привлекательной и необычной.

вызывать сугубо положительные эмоции спустя годы

а вот этого, да, уже одной привлекательностью не достичь. надо ещё быть очень хорошим человеком... или, действительно, уметь; прикладывать усилия.
вот я, например, кажется, ни у кого безусловно положительных эмоций спустя годы не вызываю... по разным причинам, которые, однако, все во мне самой. ( а вот о нескольких моих однокурсницах могу сказать, что одной из них это удавалось /это та самая, которая умерла минувшим летом.../, другим удаётся — безо всяких особых усилий. правда, они производят впечатление общительных — но это вполне может быть обманчивое впечатление.

Ощущение очень странное. Болезненно-нереальное.

на меня и потеря человека, которого знала заочно всего месяца 3 или 4, сильно подействовала. /правда, потом появилась надежда, что он жив, только притворялся зачем-то... но это весьма неопределённая надежда./

[Сам себе королевство]

Tate, ну, я очень редко ощущаю рядом "реаловых" друзей, к сожалению. В любой момент я как раз могу написать кому-то смс или вызвать в скайп, или заглянуть в дневник. К прочим встречам необходимо готовиться заранее, потом что-нибудь срывается у кого-то из, так чаще бывает. Притом, что я, вроде как, и общительная, и люблю именно в реале пообщаться, не знаю, почему так происходит( Так что проще не делить, иначе у "строчек" окажется численный и эмоциональный перевес.

[Tate]

Сам себе королевство,
ого. Неожиданно. Но любопытно. Я все же привыкла слышать хвалебные оды в адрес "реальной дружбы", а ты так прямо и по делу...Уважаю ).

[Tate]

Елена А.,
природа таких "усилий" для меня загадочна, ага. Только лишь общительность? Да иногда таких вот "общительных" хочется задвинуть в самый дальний угол и даже пыль с воспоминаний не смахивать. Наверное важен посыл, желание быть кем-то для этого человека.

Насчет упомянутого притворства - нужно же было на подобное решиться! Вот дурость.

[Джослин]

Tate, я рада твоей реакции на мой коммент; особенно мне понравилась часть про более частые заходы в дайри. )))
Я тоже люблю использовать всякие техники, но у меня, например, потом проблемы с тем, что делать с полученным пониманием. ) (Хотя я ничем пролонгированно и не занималась.) Если такой проблемы нет, то, наверное, и степень пользы от самоанализа другая.

[Tate]

Джослин,
проблемы с тем, что делать с полученным пониманием - вот тут-то, хе-хе, и нужно ставить подсознанию вопрос ребром. Мол, "и зачем ты мне это рассказало?" Если серьезно - имеет смысл искать ответ, уже являющийся советом.

[Елена Г.-А.]

природа таких "усилий" для меня загадочна

если про тех девочек говорить, то им всем — по крайней мере, опять-таки по моему представлению — свойственна также доброжелательность. да уж, общительность без этого свойства тоже встречается — и она, мягко сказать, неприятна.

нужно же было на подобное решиться

поразительные вещи встречаются в Сети. =/(